Jan Juretzka: Universitäre Prüfungsplanung, Kartoniert / Broschiert
Universitäre Prüfungsplanung
- Modelle, Methoden und ein Decision-Support-System
(soweit verfügbar beim Lieferanten)
- Verlag:
- Deutscher Universitätsverlag, 06/2001
- Einband:
- Kartoniert / Broschiert, Paperback
- Sprache:
- Deutsch
- ISBN-13:
- 9783824405824
- Artikelnummer:
- 3926935
- Umfang:
- 236 Seiten
- Sonstiges:
- 10 SW-Abb., 103 Tabellen,
- Nummer der Auflage:
- 2001
- Ausgabe:
- 2001
- Copyright-Jahr:
- 2001
- Gewicht:
- 308 g
- Maße:
- 210 x 148 mm
- Stärke:
- 12 mm
- Erscheinungstermin:
- 28.6.2001
Inhaltsangabe
1 Einleitung.- 1.1 Problemstellung.- 1.2 Vorgehensweise.- 2 Stand der Forschung.- 2.1 Grundlagen.- 2.2 Schriftliche Prüfungen.- 2.2.1 Problemstellung.- 2.2.2 Verfahren basierend auf Gruppenbildung.- 2.2.3 Verfahren mit direkter Periodenzuordnung.- 2.2.4 Simulated Annealing.- 2.2.5 Tabu Search.- 2.2.6 Genetische Algorithmen.- 2.2.7 Constraint Programming.- 2.2.8 Fazit.- 2.3 Mündliche Prüfungen.- 2.3.1 Problemstellung.- 2.3.2 Lösungsverfahren.- 2.3.3 Fazit.- 2.4 Verwandte Planungsprobleme.- 3 Stand der Praxis.- 3.1 Rechtliche Voraussetzungen.- 3.2 Schriftliche Prüfungen fallbasiert.- 3.3 Mündliche Prüfungen umfragebasiert.- 3.3.1 Aufbau, Grundgesamtheit und Rücklauf.- 3.3.2 Praktische Relevanz.- 3.3.3 Auswirkungen einer Automatisierung.- 3.3.4 Anforderungen an einen praxisrelevanten Ansatz.- 4 Schriftliche Prüfungen.- 4.1 Prämissen.- 4.2 Beispiel.- 4.3 Modellformulierung.- 4.4 Erzeugung von Datensätzen.- 4.5 Simulated Annealing.- 4.5.1 Einführung.- 4.5.2 Algorithmische Grundlagen.- 4.5.3 Algorithmisches Schema.- 4.6 Experimentelle Evaluierung.- 4.6.1 Grundlagen.- 4.6.2 Resultate.- 4.7 Bewertung.- 5 Mündliche Prüfungen I Fach-Prüfer-Kombination gegeben.- 5.1 Prämissen.- 5.2 Beispiel.- 5.3 Modellformulierung.- 5.4 Erzeugung von Datensätzen.- 5.5 Algorithmische Grundlagen.- 5.6 Experimentelle Grundlagen.- 5.7 Randomisiertes Prioritätsregelverfahren.- 5.7.1 Einführung.- 5.7.2 Algorithmisches Schema.- 5.7.3 Prioritätsregeln.- 5.7.4 Verbesserungsverfahren.- 5.7.5 Experimentelle Evaluierung.- 5.8 Konstruktives Ameisen-System.- 5.8.1 Einführung.- 5.8.2 Algorithmisches Schema.- 5.8.3 Action Choice Rule.- 5.8.4 Verbesserungsverfahren-AS.- 5.8.5 Globales Spur-Update.- 5.8.6 Stagnation und Spurreinitialisierung.- 5.8.7 Modifizierte Einplanungsreihenfolge.- 5.8.8 Experimentelle Evaluierung.- 5.9 Lokales Ameisen-System.- 5.9.1 Algorithmisches Schema.- 5.9.2 Backtracking.- 5.9.3 Experimentelle Evaluierung.- 5.10 Tabu Search.- 5.10.1 Einführung.- 5.10.2 Algorithmisches Schema.- 5.10.3 Kandidatenliste.- 5.10.4 Tabuliste.- 5.10.5 Wahl eines Zuges.- 5.10.6 Diversifikation.- 5.10.7 Zusätzliche Zugdefinition.- 5.10.8 Experimentelle Evaluierung.- 5.11 Vergleichende experimentelle Evaluierung.- 5.11.1 Vergleich mit AMPL / CPLEX.- 5.11.2 Generierte Datensätze.- 5.11.3 Praxisdatensätze.- 5.12 Bewertung.- 6 Mündliche Prüfungen II Fach-Prüfer-Kombination festzulegen.- 6.1 Prämissen.- 6.2 Beispiel.- 6.3 Modellformulierung.- 6.4 Verfahren.- 6.4.1 Algorithmisches Schema.- 6.4.2 Initiale Festlegung der Fach-Prüfer-Kombinationen.- 6.4.3 Verbesserungsverfahren.- 6.5 Experimentelle Evaluierung.- 6.5.1 Grundlagen.- 6.5.2 Generierte Datensätze.- 6.5.3 Praxisdatensätze.- 6.6 Bewertung.- 7 Decision Support System.- 7.1 Planung.- 7.1.1 Ist-Analyse.- 7.1.2 Anforderungen.- 7.2 Definition.- 7.2.1 Systematisierung der Anforderungen.- 7.2.2 Strukturierte Analyse.- 7.2.3 Entity Relationship-Modell.- 7.3 Entwurf.- 7.3.1 Relationales Datenmodell.- 7.3.2 Strukturiertes Design.- 7.3.3 Pilotsystem.- 7.3.4 Revidierende Planung.- 7.4 Implementierung.- 7.5 Abnahme und Einführung.- 8 Zusammenfassung und Ausblick.- A Umfrage.- A. 1 Fragebogen.- A. 2 Weitere Ergebnisse.- B Schriftliche Prüfungen.- B. 1 Datengenerierung.- B. 1.1 Ablauf.- B. 1.2 Ausprägungen der Faktoren.- B. 2 Eröffnungsverfahren.- C Mündliche Prüfungen I.- C. 1 Linearisiertes Modell.- C. 2 Datengenerierung.- C. 2.1 Ablauf.- C. 2.2 Ausprägungen der Faktoren.- C. 3 Hashingliste.- C. 4 Experimentelle Evaluierung.- C. 4.1 Randomisiertes Prioritätsregelverfahren.- C. 4.2 Konstruktives Ameisen-System.- C. 4.3 Lokales Ameisen-System.- C. 4.4 Tabu Search.- D Mündliche Prüfungen II.- D. 1 Datengenerierung.- D. 2 Experimentelle Evaluierung.- E Decision Support System.- E. 1 Kontextdiagramm ausgehende Datenflüsse.- E. 2 Fenster der Benutzeroberfläche.
Klappentext
Der Autor führt empirisch fundierte Modelle und Methoden sowie ein Decision-Support-System zur Automatisierung der universitären Prüfungsplanung ein und berücksichtigt dabei konsequent die Anforderungen der Hochschulpraxis.
Biografie
Dr. Jan Juretzka promovierte bei Prof. Dr. Andreas Drexl an der Universität Kiel. Er ist als Investmentanalyst Renten bei der Oppenheim Research GmbH tätig.§Anmerkungen:
Bitte beachten Sie, dass auch wir der Preisbindung unterliegen und kurzfristige Preiserhöhungen oder -senkungen an Sie weitergeben müssen.
